0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Зу 75м отзывы

Renault Koleos черный красавец › Бортжурнал › хорошая зарядка ЗУ-75А

Уезжал больше месяца по делам, акб не снимал, стоит на данный момент Bosch. И вот, как только сажусь в машину, выдает ошибку ручника, при попытке завестись — целая россыпь значков от check engine до abs, внизу что-то шипит, на кнопки уже не реагирует… ну понятно… проходили, АКБ разрядился. Начал расспрашивать у знакомых кто чем АКБ заряжает. И, тут попался интересный прибор, сделанный на местном и давно известном с Советских времен в нашем Тамбове заводе «Электроприбор», в Тамбове аналогичные приборы по этой же схеме теперь выпускает предприятие НИКА АНТАС 2003 года. Это простое на вид устройство, позволяет работать с АКБ малым током, восстанавливая разряженный в ноль аккумулятор. Восстановил все меньше чем за сутки, напряжение в норме, акб крутит как новый.

Купил оригинальный, наш. Как выяснилось, есть подделки под данное классическое советское устройство трансформаторного типа. В частности есть Рязанский Орион, который по данным экспертизы не выполняет заявленную функцию зарядки, и питерский вариант. Поэтому, друзья, остерегайтесь подделок.
Продукт проверен мной лично, все прекрасно работает. Если кому-то захочется приобрести, подскажу где и как.

Цитирую с сайта производителя:
Сообщаем Вам, что на потребительском рынке появилась зарядные устройства низкого качества, упаковка которых, а также графические решения дизайна и внешний вид чрезвычайно схожи с дизайном и решениями продукции нашей компании следующих моделей: ЗУ-75А, ЗУ-90, ЗУ-90М. Производитель на упаковке указан: ООО «НПП «ОБОРОНПРИБОР», Россия, г. Рязань, ул. Военных Автомобилистов, 10. По данному адресу этого производства не существует.

В 2011 году, аналогичные поддельные зарядные устройства (предлагаемые фирмой AZARD) фигурировали на потребительском рынке автоаксессуаров с указанным на упаковке адресом: ИЗГОТОВЛЕННО для ООО «ЭЛЕКТРОПРИБОР» Россия, г. Тамбов, ул. Студенецкая, 16 А кор. 2. По данному адресу производство так же как и в случае с ООО «НПП ОБОРОНПРИБОР» отсутствует. В том же году наша компания рассылала всем нашим партнёрам предупреждение о подделке и заключение Воронежского ЦСМ № 11074/17 от 28 октября 2011 года, в заключении которого было указанно: «Зарядное устройство ЗУ-75А, ЗУ-90 испытание на соответствие требованиям ГОСТ 52161.2.29-2007,не выдержали», таким образом заряжать аккумулятор они не способны.

Читать еще:  Логан нов 2014 год отзывы

В 2012 году на наш запрос в Воронежский ЦСМ с просьбой провести испытания на соответствие заявленных характеристик зарядных устройств производства ООО «НПП «ОБОРОНПРИБОР», по результатам которых выяснилось, что данные устройства не способны заряжать аккумулятор. Данный факт подтверждают протоколы испытаний №12033/17, №12024/17, №11074/17. Также в паспорте ЗУ вышеуказанного производства отсутствуют Технические условия и ГОСТы, а на упаковке нет значка Ростеста, что прямо указывает на ненадлежащее качество товара и нарушение закона Российской Федерации.

Зу 75м отзывы

Автомобильное зарядное устройство
ПРОИЗВОДИТЕЛЬ: Россия, ОАО «Тамбовский завод «Электроприбор».
ОСОБЕННОСТИ: простое зарядное устройство без системы преобразования частоты. Ток заряда падает с момента начала зарядки.
УПРАВЛЕНИЕ ТОКОМ ЗАРЯДА: ступенчатое (4/6 А).
ИНДИКАЦИЯ КОНТРОЛЯ ЗАРЯДКИ: стрелочная индикация тока зарядки.
МАКСИМАЛЬНЫЙ ТОК ЗАРЯДА: 8 А.
ГАБАРИТЫ: 230х145х110 мм.
МАССА: 2,1 кг.

ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ АНАЛИЗ

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА
МАКСИМАЛЬНЫЙ ТОК ЗАРЯДА: >8 А.
МАКСИМАЛЬНОЕ НАПРЯЖЕНИЕ: примерно 14,4 В.
ОТКЛОНЕНИЕ: показаний от фактического значения тока заряда менее 10%.
ОБСУЖДЕНИЕ ТЕСТА
Сразу же в глаза бросается очень оригинальный дизайн устройства. Всем своим видом зарядное устройство показывает, что умеет обращаться с аккумуляторами! Предстоит как доказать, так и опровергнуть это утверждение. Принципиально это устройство не отличается от ЗУ-75М и ЗУ-120М-3. Существенно отличается внешний вид устройства. У ЗУ-75 отсутствует система индикации ЭДС батареи.
Что касается защиты от невнимательного пользователя, на этот раз производители подошли добросовестнее в решению этой проблемы. При КЗ, «переполюсовке» или просто при повышении тока заряда больше 10 А вылетает биметаллический предохранитель. Аппарат очень легко вернуть в рабочее состояние, нажав на кнопку-предохранитель. Он вылетает не сразу, а через несколько секунд. При кратковременном КЗ посыплются довольно обильные искры.
Следует отдать должное довольно точным показаниям тока зарядки.

Читать еще:  Форд с макс отзывы владельцев

РЕЗЮМЕ
ДОСТОИНСТВА: улучшенная система защиты от КЗ и подключения к обратной полярности, оригинальный дизайн.
НЕДОСТАТКИ: большие размеры.
ОБЩАЯ ОЦЕНКА: в этом пункте стоит сделать заключение о перечисленных трех устройствах (ЗУ-75, ЗУ-75М, ЗУ-120М-3). Это трансформаторные устройства, работающие без преобразования частоты. Существенными недостатками являются такие явления, как сильная зависимость тока зарядки от реального напряжения в сети 220 В, не вполне совершенная система защиты от КЗ и «переполюсовки», не всегда опрятный внешний вид. Также эти устройства не умеют контролировать процесс зарядки, то есть нет электронных схем, позволяющих стабилизировать ток или напряжение.
Вышеперечисленные устройства тем не менее пользуются довольно большим спросом. Они давно зарекомендовали себя на российском рынке, отлично подходят для потребителей, которым не особо интересно управлять процессом зарядки. Эти зарядные устройства надежны, предельно просты в эксплуатации и не менее просты в своем техническом устройстве.

Хотите купить или продать? Воспользуйтесь нашим интернет АУКЦИОНОМ !
Автоаксессуары и дополнительное оборудование, парковочные раддары и видеорегистраторы из первых рук!

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector